печатная версия
Идея недели

Милость и ревность

  • Лиор Таль-Саде
Колонка Лиора Таль-Саде с современным прочтением недельных глав Торы || Ваэтханан

Как нам любить то, что не поддается описанию?

В первой части недельной главы Ваэтханан Бог описывается так:

Ибо Господь, Бог твой, есть Бог милосердый; Он не оставит тебя и не погубит тебя, и не забудет завета с отцами твоими, который Он клятвою утвердил им.

Второзаконие, 4:31

Милосердный Бог никогда не истребит Свой собственный народ. Он верен завету. Но вот далее в той же главе написано прямо противоположное:

Не последуйте иным богам, богам тех народов, которые будут вокруг вас; ибо Господь, Бог твой, Который среди тебя, есть Бог ревнитель; чтобы не воспламенился гнев Господа, Бога твоего, на тебя, и не истребил Он тебя с лица земли.

Нас предупреждают, что ревнующий Бог может уничтожить Свой народ.

Закон тождества в аристотелевской логике учит нас: A есть A. Закон противоречия продолжает его: A не есть не-A. И оба они вместе порождают закон, гласящий: A не может быть одновременно A и не-A. Невозможно быть одновременно милосердным, который не губит, и ревнителем, готовым истребить в любой момент.

Существует иной тип мышления, который Эрих Фромм в своей книге «Искусство любить» называет парадоксальной логикой. Эта логика, господствовавшая в китайской и индийской мысли (ее также можно найти в философии Гераклита, а в новых формах — в диалектике Гегеля и Маркса), утверждает, что порой «совершенно истинные слова кажутся парадоксальными» (Лао-цзы), и добавляет: «То, что едино, есть единое. То, что не едино, также есть единое» (Чжуан-цзы). Иными словами: А есть и А, и не А одновременно.

Когда мы смотрим на людей, нам легче принять такой образ мыслей. Нам очевидно, что человек может быть одновременно милосердным к одному и жестоким к другому, а порой милосердным и жестоким к одному и тому же лицу. Образ Бога в главе Ваэтханан — да и во всей Торе в целом — это парадоксальный образ, вмещающий в себя противоположности. Все, что мы способны воспринять, говоря о величайшей из метафор, — это череда противоречий. В основополагающем стихе, находящемся в самом сердце нашей главы, сказано: «Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть» (Второзаконие, 6:4), однако нам невероятно трудно постичь само понятие «един».

Многие люди испытывают потребность в вере в великого Отца, который восседает на небесах и оберегает их. Даже если он накажет их, он всегда помилует и не станет злоупотреблять розгой. Фромм, а в другом месте и Левинас, описывают такую веру как инфантильную. Но существует также возможность рассматривать Бога как идею или первообраз. Бог — это олицетворение всего того, что несет в себе единство и парадоксальность, выражение целостности, внутри которой мы находимся и перед лицом которой стоим. Некоторые видят в Нем идеал всего, к чему человеку надлежит стремиться. В этом смысле Бог есть истина, справедливость и любовь. Он — все это вместе, но при этом ни что-то одно в отдельности и не просто механическое сочетание. Он — духовная сфера жизни. У меня нет никаких ожиданий от такого Бога: Он отражает мои ожидания к самому себе.

Согласно этому взгляду, что же такое любовь к Богу? В нашей главе написано: «…и люби Господа, Бога твоего, всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всеми силами твоими» (Второзаконие, 6:5). По мнению Фромма, любить Бога — значит всем своим существом устремляться к этой истине, к этой справедливости и к этой любви, а также любить единство противоположностей. Напомним, что любовь у Фромма не сводится к эмоциям. Любовь — это позиция, это действие, включающее в себя заботу, ответственность, уважение и знание.

תמונה 1
Эрих Фромм, 1974. Фото: Müller-May / Rainer Funk. Изображение из цифрового архива Wikimedia Commons

Фромм писал, что мир мысли остается в плену описанного нами парадокса, и потому единственный способ любить Бога — и весь мир в целом — лежит в действии. Любовь к Богу — это поступок, который приближает нас к этой духовной сфере, к этой истине, справедливости и любви. Но как нам любить то, что не поддается описанию? Маймонид (Рамбам) отвечает на это в финале своего трактата «Путеводитель растерянных»: через стремление действовать в мире с милостью, правосудием и праведностью.

Эти мысли также напрямую связаны с сутью поста 9 ава. Разрушенный Дом Бога — это мощный образ того, что у нас больше нет дома, способного вместить это единство, дома, в котором гармонично сосуществовали бы стремления к справедливости, истине и любви. Рассказывают, что после разрушения Храма рабби Йехошуа и раббан Йоханан бен Заккай вместе шли по Иерусалиму. Рабби Йехошуа сокрушался о том, что Храм, в котором можно было искупить наши грехи, теперь лежит в руинах.

תמונה 2
Камни, упавшие с Храмовой горы. Кадр из документального сериала «Двенадцать камней Иерусалима» (Бейт Ави Хай)

Раббан Йоханан бен Заккай сказал ему: «Сын мой, не огорчайся. У нас есть иное искупление, равное этому. Какое же? Это дела милосердия, ибо сказано: „Ибо Я милости хочу, а не жертвы“» (Авот де-рабби Натан, версия А, глава 4). И это, если в двух словах, вся суть этого дня.

 

Лиор Таль-Саде — израильский общественный деятель, писатель, автор книги «Что наверху, что внизу» (Кармель, 2022) и ведущий ежедневного подкаста «Источник вдохновения» для культурного центра Бейт Ави Хай.

Сноски


Ещё из цикла: «Идея недели»

Загрузить еще